Народ Подскажите. Хочу брать субару, выбор стоит Аутбек 3.0 (245) или Форестер 2.5 (230) реально ли найти живую за 750+рублей и какая из них менее

[Василий Андреевич]

Народ всем привет.
Подскажите. Хочу брать субару, выбор стоит Аутбек 3.0 (245) или Форестер 2.5 (230) реально ли найти живую за 750+рублей и какая из них менее проблемная. Нужна машина для путешествий.
Заранее спасибо за понимание.

 

[Lex_l]

для путишествий что то по экономичней надо,

 

[Влад Кириллов]

дизилёк может

 

[Юрий Журавлёв]

3.0 надёжнее

 

[Антон Александрович]

Скажу как лично считаю: 2.5 турбо повеселее,но и проблемнее.Генри,ты не уточнил кузова.За 700-750+ можно живой найти Аут,за 550 и до бесконечности- Форь

 

[McHost Support]

Для поездок на дальние расстояния по личному опыту более аутбэк симпатичнее. ..... а если по бездорожью то форь!

 

[Евгений Романенко]

Для путешествий в эти деньги лучше Lexus rx300

 

[foxhunter]

Аутбэк входит в топ10 авто для путешествий, но 2.5 наверно будет поэкономнее. А так конечно атмо аут на дальняки

 

[jungley]

Проблемы есть у всех. Но 2,5 - это турбина, движок с ремнем ГРМ, что уже геморройнее. 3 литра - цепь ГРМ и ничего лишнего Ну разве что 6 горшков, 6 свечек, 6 катушек...
Но нормального аута найти трудно. Я своего три месяца искал по всем соседним областям. Во-первых, их мало в принципе. Во-вторых, те что не убитые - их хозяева и продавать не собираются. Я вот уже два года катаюсь, слезать с него не хочу, да и альтернативы ему не вижу.
И по комфорту аут далеко от форя ушел. Трешка даже от остальных аутов выгодно отличается.
Ну и надо отметить полноценный полный привод у аута.
Короче, я за аут, а решать тебе
Удачи в выборе!

Да, и кто говорит, что турбо-форь повеселее, я бы поспорил
(S-ку не в счет!)
https://www.drive2.ru/r/subaru/1729258/

 

[p0stgun]

да не будет экономичнее 2.5. Был Форестер 2.0 расход по трассе был 10 пересел на аутбек 3.0 245 л.с расход такой же,далее продал взял опять такой же Форестер только 2.5 турбо расход тот же. Но турбо значительно по интереснее аута едет,но в ауте больше комфорта

 

[Алексей Семейных]

но дороже в обслуги

 

[Хайдар Акмухаметов]

экономия она не только в бензе, обслуживание совсем в других цифрах.

 

[Никита Меньщиков]

Для путешествий и удобства,однозначно аут трёшка. И надёжнее

 

[Андрей Николаевич]

да пусть посмотрит обе машинки,прокатиться и сам уже определит,что ему по душе. Я сам так же выбирал аут или Форестер? 2.5 турбо или 3.0 всё таки меня убедили,что аут 3.0 надёжнее купил его. Тачка классная, но для меня по душе оказался Форестер турбо

 

[Денис Матвеев]

Для путешествий минивэн нужно брать

 

[Party]

Только 3.0 и голову греть не с чем не будешь! Этот фазный 245 коней момента гора! Не пожелеешь!

 

[Denis003]

да ладно какая обслуга, на турбовом 2,5 гораздо больше будет проблем и траблов, чем на 3.0 атмо, отсюда и расходы! А по комфорту легаси любая лучше чем форь или Импреза. Ты и сам гоняешь на ауте не с проста!!!))

 

[V-G]

я говорю же каждому что по душе,и выбирать только хозяину

 

[fusion2005]

Аут тяжелее и ход плавнее намного! Да чё говорить там мне кажется и шумка лучше, показалась!

 

[Viziare]

за эти деньги только дрова, хороший rx300 во 2м кузове от 800